-
1. 親子交流とは
-
2. 親子交流について決めるべきルールの項目例
-
2-1. 親子交流の頻度
-
2-2. 親子交流の時間
-
2-3. 親子交流の場所
-
2-4. 父母の連絡方法
-
2-5. 子どもの受け渡し場所や方法
-
2-6. 都合が悪い場合の対応
-
2-7. 宿泊や旅行
-
2-8. 学校行事への参加
-
2-9. 直接交流以外の交流
-
3. 親子交流の方法を決める手続き
-
3-1. 【離婚前】離婚協議、離婚調停、離婚訴訟
-
3-2. 【離婚前・離婚後】親子交流調停
-
4. 親子交流のルールを破るとどうなる？
-
5. 親子交流を拒否された場合の対応
-
5-1. 調停などの法的手続きを利用する
-
5-2. 間接強制を申し立てる
-
5-3. 損害賠償（慰謝料）を請求する
-
6. 親子交流をしないほうがよいケース
-
7. 離婚後の親子交流について弁護士に相談するメリット
-
8. 導入された共同親権｜親子交流に与える影響は？
-
9. 親子交流に関してよくある質問
-
10. まとめ｜親子交流のトラブル回避や解消には弁護士のサポートが重要
無料相談OK 事務所も！
離婚問題に強い弁護士を探す
1. 親子交流とは
親子交流とは、離婚や婚姻中の別居の際、別居している親が自分の子どもと交流することです。直接会っての交流を直接交流、ビデオ通話、電話や手紙、メールなどを用いての交流を間接交流と呼びます。
「親子交流が親の権利として認められるものか」という点についてはさまざまな議論があるものの、親子交流などについて定めた民法766条1項に「子の利益を最も優先して考慮しなければならない」と明記されているとおり、子どもの利益を考慮して行われるべきものです。つまり、子どもが親とは別の個人であることを理解し、子どものために何が必要なのかを考えつつ、話し合いをすることが必要になります。
なお、親子交流が問題となる事案では、両親の感情的な対立が激しいケースが多くみられます。親子交流の対象となるのは18歳未満の未成年者であり、子どもが成人したあと、自分の意思で別居している親と面会や交流をすることは問題ありません。
2. 親子交流について決めるべきルールの項目例
親子交流を行う場合には、親子交流の頻度や時間などについて決める必要があります。以下のような項目について定めることが考えられますが、すべての項目について決める必要はありません。
交流の頻度
交流の時間
交流の場所
父母の連絡方法
子どもの受け渡し場所や方法
都合が悪い場合の対応
宿泊や旅行
学校行事への参加
直接交流以外の方法での交流について
なお、親子交流の協議を開始した時点では、子どもと同居している親と同居していない親の信頼関係が構築されていない場合が多いです。そのため、最初から高頻度の親子交流や宿泊を伴う親子交流を求めても、同居している親から拒否されるケースが少なくありません。
まずは毎月1回程度の面会について取り決めを行い、スムーズに行うことができたら交流の頻度や時間を増やす、宿泊を伴う交流や学校行事への参加を行うなど、段階を踏むほうがよい場合もあります。
2-1. 親子交流の頻度
家庭裁判所を介する調停や裁判所が結論を出す審判になった場合には、毎月1回程度となることが多く、当事者間の協議による場合も、毎月1回程度とすることが多いです。
そのほか、事情に応じて毎月2回と定めたり、隔週日曜日と曜日を固定したり、毎年3月、6月、9月、12月としたりと、さまざまな決め方があります。また、最初は2カ月に1回程度と定めておき、一定期間経過後に交流の頻度についてあらためて協議する、などの決め方もあります。
2-2. 親子交流の時間
1時間程度と時間のみを定める場合、午前10時～午後5時までのように親子交流の開始時刻と終了時刻を決める方法など、こちらも事案に応じてさまざまな決め方があります。
2-3. 親子交流の場所
同居していない親の自宅近くの公園、同居していない親の自宅など具体的な場所を決める場合もある一方、交流の都度協議とするケースも多いです。
2-4. 父母の連絡方法
電話、メール、LINEで連絡をとるなど、連絡手段を定めておくとスムーズです。
2-5. 子どもの受け渡し場所や方法
特段の定めを置かず都度調整する方法、〇〇駅改札口で引き渡すなど特定の場所を決めておく方法などが考えられます。
2-6. 都合が悪い場合の対応
子どもや同居している親、あるいは同居していない親が急に体調を崩したり、子どもの学校行事があったりして親子交流の日程を変更する場合には、理由とともに日程変更を速やかに所定の連絡手段で打診し、代わりの日程を協議する、といった内容を定めることが多いです。
2-7. 宿泊や旅行
夏休みや冬休みなどの長期休暇のときに〇泊までの宿泊を伴う親子交流を行う、具体的な日時、場所、方法などについては同居している親と同居していない親が協議して決める、という内容を定めることもあります。
2-8. 学校行事への参加
同居していない親が学校行事へ参加することを認める場合には、入学式、学校公開、卒業式などの子どもの学校行事への参加を認めること、学校行事に参加する場合には同居している親に必ず連絡すること、同居している親が学校行事の予定を通知することなどを定めることが考えられます。
また、子どもには声をかけないなど、同居していない親が学校行事に参加する場合の条件がある場合には、その旨も明記しておくほうが後日のトラブルを避けられます。
2-9. 直接交流以外の交流
直接交流が難しい場合には、毎月1回程度、同居している親が同居していない親に対し子どもの写真や動画を送るといった間接交流の方法を決めるケースもあります。そのほか、子どもの誕生日やクリスマスにプレゼントを贈ること、子どもと直接メールやLINEなどで連絡することを認める旨を定めることも考えられます。
なお、プレゼントを贈る場合、同居している親が高額すぎるプレゼントは避けたいと考えていたり、同居している親が用意していたプレゼントと重複したりすることもあるため、価格の目安を定めるなど、同居している親とある程度すり合わせをすることが望ましいです。
【親子交流の項目とルールの例】
項目 | ルールの例 |
|---|---|
親子交流の頻度 | 毎月1回や隔週日曜日 など |
親子交流の時間 | 1回1時間や、午前10時～午後5時までと 時間の目安や幅を定める |
親子交流の場所 | 同居していない親の自宅近くの公園 など |
父母の連絡方法 | 連絡手段を決めておく |
子どもの 受け渡し場所や方法 | 都度調整したり、特定の場所を決めたりする |
都合が悪い場合の 対応 | 代わりの日程を協議する |
宿泊や旅行 | 具体的な日時、場所、方法などについては 協議して定める |
学校行事への参加 | 同居していない親が参加する場合には 同居している親に必ず連絡する など |
直接交流以外の交流 | 子どもの写真や動画を送る など |
3. 親子交流の方法を決める手続き
親子交流の方法については、離婚前と離婚後のどちらでも決めることができます。
3-1. 【離婚前】離婚協議、離婚調停、離婚訴訟
離婚前であっても、同居していない親は子どもとの親子交流を求めることができます。別居中に当面の親子交流について協議をしたり、離婚協議の際に親子交流について協議することも可能です。
なお、裁判手続き外で協議をして合意ができた場合、その内容を明確にして履行を確保するため、合意内容を書面化しておくのがおすすめです。話し合いがスムーズにできたとしても、合意後に一方の親の事情の変化により親子交流が拒否される場合も考えられるからです。
また、離婚前に親子交流調停を申し立てることもできるうえ、離婚調停を申し立てた場合に、離婚調停の手続内で親子交流について取り決めることもできます。
離婚調停が不調となり離婚訴訟を提起した場合、子どもの監護に関する附帯処分を一緒に申し立て、親子交流について一緒に判断をしてもらう方法もあります。
3-2. 【離婚前・離婚後】親子交流調停
離婚後に同居していると同居していない親が話し合いをして、親子交流の条件について定めることも可能です。合意ができた場合に書面化をしておいたほうがよいという点は、離婚前の協議の場合と同様です。
話し合いをしたものの、親子交流の条件について合意ができない場合には、家庭裁判所に親子交流調停の申し立てを行います。親子交流調停では、2名の調停委員が当事者から交互に話を聞き、親子交流の当否、条件について話し合いを行います。
調停で親子交流の条件について合意ができないときは、自動的に審判手続に移行し、裁判所が親子交流の可否や条件などについて判断することになります。
4. 親子交流のルールを破るとどうなる？
「同居している親のルール違反」と「同居していない親のルール違反」の両方があり得ますが、親子交流のルール違反は双方の信頼関係を破壊し、スムーズな親子交流を妨げるものです。そのため、前提としてルールは遵守すべきである点は認識しておきましょう。
同居している親の違反は、主に親子交流の拒否です。同居していない親が講じるべき対応については、「5. 親子交流を拒否された場合の対応」で詳しく解説します。
同居していない親の違反としては、毎月1回の面会とされているのに、勝手に下校途中の子どもに会いに行くなどの態様が考えられます。交流のルールを守るよう求められたにもかかわらずルール違反を繰り返した場合、同居している親から親子交流の条件変更（取りやめなど）を求める調停が申し立てられることもあります。調停で定められた条件を守らなかった場合に、裁判所が親子交流を禁止する審判を出した例もあります。
改正民法では、父母が婚姻関係の有無にかかわらず、子に関する権利の行使・義務の履行に関し、子の利益のため互いに人格を尊重し協力しなければならないと定めています（民法817条の12第2項）。今後、同居している親、同居していない親ともに親子交流のルール違反については、協力義務違反として親権者の指定・変更等で不利に考慮され得る点には注意すべきです。
相談アリ
得意な弁護士
探せる
5. 親子交流を拒否された場合の対応
同居していない親が同居している親に親子交流を拒否された場合の対応としては、主に3つの方法があります。
5-1. 調停などの法的手続きを利用する
調停や審判などで親子交流が定められている場合、同居していない親は裁判所に対し履行勧告の申出を行うことができます。申出を受けた裁判所は調査を行い、同居している親に対して親子交流を許可するよう勧告しますが、履行勧告に強制力はありません。
また、同居していない親が再度調停を申し立てて親子交流について話し合いをすることも可能です。
5-2. 間接強制を申し立てる
調停や審判などで親子交流について定められている場合、同居していない親が強制的に親子交流を実現する方法として、強制執行の申立てをすることも考えられます。
親子交流は性質上、強制的に金銭を取り立てるなど、調停や審判などで決まった内容を直接実現する「直接強制」を講じることはできません。
ただし、調停や審判などで決まった内容に従わない場合には、「不履行1回につき金〇円を支払うように」と裁判所が命令し、間接的に定められた内容を実現する「間接強制」が可能な場合があります。間接強制が認められる場合、間接強制金は親子交流の不履行1回あたり3万円～5万円程度となることが多いようですが、不履行1回につき30万円とした裁判例もあります。
間接強制が認められるためには、親子交流の日時または頻度、各回の交流時間の長さ、子どもの引き渡しの方法といった内容が具体的に定められているなど、同居している親が行うべき内容が特定されている必要があります。
しかし、調停条項の場合、親子交流を柔軟に行えるように概括的な内容とし「詳細は親子交流を行う際に協議して決める」とされているケースが一般的なため、間接強制ができない場合も多いです。また、間接強制が可能な調停や審判であったとしても、常に間接強制が認められるとは限りません。親子交流の実現に際しては子どもの利益が考慮されるため、子どもが親子交流を明確に拒否しているような場合には、間接強制が認められないこともあります。
なお、同居している親が親子交流を拒否している場合に同居していない親が間接強制の申立てをすると、感情的な対立がさらに激しくなり、より親子交流が困難になる場合もあります。強制執行の申立てを行うかどうかは、弁護士などに相談しながら慎重に検討すべきです。
5-3. 損害賠償（慰謝料）を請求する
同居している親が親子交流を拒否する場合、同居していない親は親子交流をする権利が侵害されたとして損害賠償（慰謝料）を請求することも可能です。
ただし、父母間で訴訟を提起した場合、感情的な対立が激しくなり、親子交流の実施が困難になる可能性が高いため、間接強制の申立てと同様、訴訟を提起するかは慎重に検討する必要があります。
6. 親子交流をしないほうがよいケース
子ども自身が親子交流を拒否している場合など、状況によっては同居している親が親子交流を拒否できる場合があります。中学生以上など、年齢が高い子が明確に親子交流を拒否している場合には、比較的親子交流の拒否が認められやすいです。
また、同居していない親によって子どもが連れ去られるおそれがある場合、同居していない親が過去に同居している親を虐待していた場合、同居していない親が子どもを虐待していた、または虐待するおそれがある場合も、親子交流を拒否できる事由にあたります。
他方、同居している親が再婚した場合などに、再婚相手と子どもの関係を考慮して親子交流を控えたいといった要望が出されることがありますが、再婚した事実のみをもって親子交流が拒否できるわけではありません。親子交流の実施について折り合いがつかず、審判となった場合には、子どもの年齢や従前の交流状況、再婚相手と子どもの関係などを考慮して親子交流の可否が判断されます。
7. 離婚後の親子交流について弁護士に相談するメリット
親子交流の協議は、当事者のみで行うことも可能です。
しかし、親子交流の条件について交渉する必要があるのは、夫婦関係が悪化し別居や離婚が問題になっている場合です。このような場合に当事者間で協議を行うのは、精神的に大きな負担となりますし、感情的な対立が激しく、話し合いがうまく進まないケースもよくあります。
また、当事者のみで協議をすると、親子交流が認められるのか、認められるとしてどのような条件にするべきか、という判断をするのが難しいと言えます。
親子交流の協議を弁護士に委任するメリットは、当事者の負担を軽減し、適切な親子交流の条件を定めることができるという点にあります。
相談アリ
得意な弁護士
探せる
8. 導入された共同親権｜親子交流に与える影響は？
2024年（令和6年）5月24日に公布された改正民法が、2026年（令和8年）4月1日に施行されました 。
これまでは、離婚時の親子間の交流についての規定しかありませんでしたが、改正民法では、婚姻中に別居した場合の親子間の交流についても、父母の協議で定めることが明記されました。また、婚姻中の別居や離婚の場合の父母以外の親族との交流に関する規定、子どもの監護に関する処分の調停などが申し立てられている場合の親子交流の試行的実施制度なども導入されています。
試作的実施は、家庭裁判所が親子交流の試行的実施を促し、実施の日時・場所・方法等の条件を定めることができる制度です。その状況は、調査官調査や当事者の報告で家庭裁判所と共有されて、調停や審判における判断材料として活用されます。
とはいえ、親子の交流に関する事項、親以外の親族と子どもの交流に関する事項はどちらも親同士の協議で定めるのが原則とされており、双方の話し合いが重要である点に変わりはありません。
また、父母以外の親族との交流について双方の協議で決めることができない場合、家庭裁判所が判断する流れになりますが、「子の利益のために特に必要があると認められるときに限り」父母以外の親族との交流を実施するとされるなど、限定的なものとなっています。
9. 親子交流に関してよくある質問
親子交流と養育費の支払いは対価関係にありません。したがって、同居している親から親子交流と引き換えに養育費の増額を求められても応じる義務はありません。親子交流の実施について話し合いを行い、当事者同士の話し合いで親子交流の実施ができないのであれば、調停や審判などの手続きを利用すべきです。
子どもの年齢によっても変わってきますが、乳幼児の場合には、同居している親の自宅や近くの公園、公民館といった場所にするケースが多く見受けられます。ある程度子どもが成長してきたのであれば、遊園地や水族館、博物館などのレジャースポットに行くことも選択肢に入ってきます。子ども自身が行きたい場所や、やってみたいことを挙げるのであれば、相談のうえで行き先を決めるのもよいでしょう。
親子交流に同居している親が同席したり、祖父母が同席したりすることは、合意ができていれば可能です。
祖父母については、孫と親子交流をする法律上の根拠はありませんでした。しかし、改正民法により、家庭裁判所の手続で祖父母との交流についても定められるようになりました。要件のハードルは高いものの、今後は父母以外の親族と子どもとの交流の調停手続を活用して祖父母との交流を実現する道が開かれています。
当事者が合意すれば親子交流のルールを変更することは可能です。同居している親が親子交流に消極的な場合、短時間の親子交流から開始し、ある程度スムーズな親子交流ができたら、長時間の親子交流に向けて協議を行うことも考えられます。
また、子どもが成長するにつれて生活リズムも変わってきたり、親子交流について自分自身の意向を示したりする場合もあるので、親子交流のルールについては、子どもの成長に合わせて適切な話し合いを行うことが重要です。
親子交流のルール変更について合意できない場合には、調停や審判の申立てを行い、その手続きで解決することになります。
10. まとめ｜親子交流のトラブル回避や解消には弁護士のサポートが重要
離婚や婚姻中の別居の際、別居している親が自分の子どもと交流する場合は、子どもと同居している親との話し合いをまとめる必要があります。親子交流の実現にあたっては親子交流の頻度や時間、あるいは場所のほか、父母の連絡方法、子どもの受け渡し場所や方法など決めるべき事柄が多くトラブルになりやすい一方、当事者のみでの話し合いでは解決が難しいところが多くあります。
親子交流についてトラブルを避けたい場合、またはトラブルを解消したい場合には、法律の専門家として問題解決を得意とする弁護士への相談をお勧めします。
（記事は2026年10月1日時点の情報に基づいています）
